咨詢熱線:
18052555678
道路照明是指在道路上安裝照明燈具,為夜間來往車輛和行人提供良好的視覺環(huán)境,從而改善交通條件,提高道路通行能力和保證交通安全。道路照明設施主要包括燈具、挑臂、燈桿,燈桿支撐燈具和挑臂,挑臂長度為燈具的光中心至鄰近一側緣石的水平距離。燈桿強度和挑臂長度直接影響道路照明及交通安全,在城市道路照明設計過程中,路燈布置、間距常被作為設計重點,而燈桿的壁厚、挑臂長度等往往被忽略,設計主要依靠經(jīng)驗,規(guī)格模式統(tǒng)一。這種路燈設計方案在實際應用中因路燈挑臂不夠長,道路中間亮度不夠,給夜間行車帶來困難。
在保持道路燈桿高度、材質、燈具和風速等參數(shù)不變的條件下。分別計算不同挑臂臂長L、燈桿壁厚δ、燈桿梢徑d外、燈桿底徑D外時的燈桿強度,在保證強度安全的工況下,給出最優(yōu)設計方案。
1、 燈桿挑臂長度影響
傳統(tǒng)燈桿臂厚4.0 mm時,其安全系數(shù)與挑臂長度的變化關系。由圖1可見,隨挑臂長度增加,燈桿安全系數(shù)逐漸減小,當臂長2.5 m時,路燈燈桿安全系數(shù)為2.43,隨著挑臂長度的增長,燈桿底部所受彎矩不斷增加,安全系數(shù)不斷減小,當臂長增加到6.0 m時,燈桿安全系數(shù)減小到2.03,均大于建議安全系數(shù),說明當前路燈燈桿強度富余較多,路燈燈桿安全系數(shù)有足夠的安全儲備,存在優(yōu)化空間。
圖2為不同直徑路燈燈桿安全系數(shù)與挑臂長度的變化關系。隨著燈桿直徑減小,安全系數(shù)也顯著減小,底徑180 mm,梢徑100 mm,臂長4.0 m時安全系數(shù)為2.24;底徑減小到170 mm,梢徑90 mm,臂長4.0 m時安全系數(shù)減小為2.08,接近建議安全系數(shù),隨著燈桿直徑的進一步減小,路燈燈桿將偏于不安全。
2、 路燈燈桿壁厚的影響
不同燈桿挑臂長度,燈桿安全系數(shù)與壁厚的變化關系。燈桿底徑180 mm,梢徑100 mm,挑臂2.5 m,安全系數(shù)隨壁厚增加而逐漸增大,當前壁厚4.0 mm時,路燈燈桿安全系數(shù)為2.43,隨著壁厚減小到3.5 mm時,安全系數(shù)減小為2.15;壁厚進一步減小到3.0 mm時,安全系數(shù)降低到1.85,小于建議安全系數(shù)標準,此時燈桿偏于不安全。
對于挑臂長度與燈桿壁厚的優(yōu)化,計算結果如圖4。由圖4可見:挑臂長度與最優(yōu)壁厚成非線性關系,當前燈桿挑臂長度為2.0 m工況下,最優(yōu)壁厚為3.24 mm;隨著挑臂長度的增加,燈桿壁厚顯著增加,挑臂長度增加到4.0 m后,最優(yōu)壁厚3.66 mm。
采用力學分析方法,得出以下結論:
1)隨著路燈挑臂長度的增加,燈桿底部所受彎矩不斷增大,路燈燈桿安全系數(shù)逐漸減小,建議路燈燈桿安全系數(shù)為2.0比較合理,當前壁厚4.0 mm,挑臂臂長2.5 m工況下,安全系數(shù)有足夠的安全儲備,存在優(yōu)化空間;
2)隨著挑臂長度的增加,安全系數(shù)逐漸減小,當前工況下燈桿挑臂臂長增加到4.0 m時安全系數(shù)為2.24,能滿足工程安全需要;
3)燈桿挑臂長度與最優(yōu)壁厚成非線性關系,隨著挑臂長度的增加,燈桿壁厚顯著增加,當前工況下路燈燈桿最優(yōu)壁厚為3.24 mm;
4)建議路燈燈桿安全系數(shù)為2.0,路燈挑臂臂長4.0 m,路燈燈桿最優(yōu)壁厚為3.66 mm。